সাম্প্রতিক এক ঘটনায় কলোরাডোর উচ্চ আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প রাজ্যের প্রাথমিক ব্যালটে থাকতে পারবেন না। এই রায়ের ফলে, ভোটারদের মধ্যে মতবিভক্তি সৃষ্টি হয়েছে। এই রায়ের মূল প্রশ্ন ছিল, কি কারণে ট্রাম্পকে ব্যালটে থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং এর প্রভাব কি হবে।
মামলায় উত্থাপিত বিষয় ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ১৪তম সংশোধনীর ধারা তিন অনুসারে, যে কেউ যিনি সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহে জড়িত ছিলেন, তাকে পদ থেকে বাদ দেওয়া হতে পারে। আইনজীবী জেসন মারে বলেছেন যে এটি “বিচিত্র” হবে যদি নিম্ন স্তরের জনসেবার পদের জন্য প্রার্থীদের বাদ দেওয়া হয় কিন্তু রাষ্ট্রপতির পদের জন্য না।
ট্রাম্পের আইনজীবী স্কট গেসলার বলেছেন যে ক্যাপিটলে দাঙ্গা একটি “বিদ্রোহ” হিসেবে যথেষ্ট গুরুতর ছিল না এবং ট্রাম্পের ৬ জানুয়ারির ভাষণ “রাজনৈতিক আলোচনার স্বাভাবিক ধরণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ” ছিল।
কলোরাডোর শীর্ষ আদালতের রায় যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চ আদালতে আপিল করা যেতে পারে। ভোটারদের মধ্যে এই বিষয়ে মতবিভক্তি রয়েছে, এবং এটি নির্বাচনী আইনের একটি জটিল প্রশ্ন তুলে ধরেছে.
