ক্যালিফোর্নিয়া থেকে সম্প্রতি কলেজ শেষ করা বেন ব্রোডি হঠাৎ করেই বিতর্কের মধ্যে পড়ে যান যখন ইলন মাস্ক অনলাইনে একটি অভিযোগ তীব্র করে তোলেন যে ব্রোডি একটি নিও-নাৎসি দলের গোপন এজেন্ট। এই অদ্ভুত এবং ভিত্তিহীন দাবি উঠে এসেছিল ব্রোডির ঐ দলের একজন ব্যক্তির সাথে তার অস্পষ্ট সাদৃশ্য, তার ইহুদি ঐতিহ্য এবং একটি কলেজ ফ্র্যাটার্নিটি প্রোফাইলে তার সরকারি কাজের প্রতি আগ্রহ থেকে। অবস্থা দ্রুতই জটিল হয়ে ওঠে, ব্রোডি আমেরিকায় ঘৃণা দলগুলির বাস্তবতা খর্ব করার লক্ষ্যে নির্মিত একটি গল্পের লক্ষ্য হয়ে ওঠে।

হয়রানি এবং হুমকির মুখে, ব্রোডি এবং তার মা তাদের বাড়ি ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য হন। এর প্রতিক্রিয়ায়, ব্রোডি মাস্কের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন, যাতে তিনি ১ মিলিয়নের বেশি ক্ষতিপূরণ এবং অভিযোগগুলি প্রত্যাহারের দাবি করেন। মার্ক ব্যাংকস্টন (স্যান্ডি হুক মামলায় অ্যালেক্স জোন্সের বিরুদ্ধে জয়ের জন্য পরিচিত) নেতৃত্বাধীন মামলাটি মাস্কের অনলাইন আচরণ এবং এর ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের উপর প্রভাব চ্যালেঞ্জ করে।

অভিযোগের উৎপত্তি পর্টল্যান্ড, ওরেগনে একটি গে প্রাইড ইভেন্টে ফিরে যায়, যেখানে ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলি বিঘ্নিত করেছিল। সামাজিক মিডিয়ার ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরা এই গোষ্ঠীগুলির দায়িত্ব স্বীকার করতে অস্বীকার করে, এর পরিবর্তে ব্রোডি জড়িত একটি “মিথ্যা পতাকা” তত্ত্ব তৈরি করে। ইভেন্টের সময় অন্য জায়গায় থাকার প্রমাণ সহ তার নির্দোষতার প্রমাণ সত্ত্বেও, তত্ত্বটি বিশেষ করে মাস্কের তার প্ল্যাটফর্মে জড়িত হওয়ার পরে গ্রহণ করা হয়।

“মাস্ক, যিনি এই প্ল্যাটফর্মে বিশাল অনুসরণকারী রয়েছেন, ওই ইভেন্টে মুখোশহীন ব্যক্তিদের পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যা ষড়যন্ত্রের আরও ইন্ধন জোগায়। প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও, মাস্ক ধারণা করেন যে, সংঘর্ষটি একটি মিথ্যা পতাকা হতে পারে যা একজন সরকারি নিয়োজিত কলেজ ছাত্র এবং একজন অ্যান্টিফা সদস্যের মধ্যে ঘটেছে। ব্রডি, নিও-নাৎসিবাদের সাথে স্থায়ী সম্পর্ক এবং তার ভবিষ্যতের জন্য প্রভাবের ভয়ে, তার নাম পরিষ্কার করার জন্য পদক্ষেপ নেন, যা ব্যাঙ্কস্টনের জড়িত হওয়াকে নিয়ে আসে।

মাস্কের বিরুদ্ধে মামলাটি এটিকে একটি ব্যক্তিগত বিষয়ের চেয়ে বেশি কিছু হিসাবে চিত্রিত করে, যা অনলাইন প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের অবিবেচনাপূর্ণভাবে জীবনে প্রভাব ফেলার বৃহত্তর সমস্যাকে তুলে ধরে। এটি মাস্কের প্ল্যাটফর্মের ব্যবস্থাপনাকে সমালোচনা করে, তাকে মিথ্যা তথ্য ছড়ানো এবং ক্ষতিকারক ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে জড়িত থাকার অভিযোগ করে। ব্রডি, মামলার মাধ্যমে, কেবল আইনি সুবিধা নয়, বরং ভবিষ্যতে এরকম ঘটনা প্রতিরোধের জন্য ব্যা